4月15日，2025软科中国大学排名正式发布，地方高校再次以不俗的表现令人瞩目。本文针对地方公办高校（不包含港澳台地区）的排名进行分析。

在今年的地方高校中，南方科技大学再次夺得桂冠，排在地方高校百强榜首。上海科技大学、苏州大学分别位列第2名、第3名，与南方科技大学合为前三甲。此外，跻身前十名的还有郑州大学、南京师范大学、上海大学、浙江工业大学、深圳大学、云南大学、西北大学。

医药类地方高校是地方高校百强有力的竞争者。首都医科大学、南方医科大学、南京医科大学、天津医科大学、中国医科大学均排在医药类榜单前列；上海中医药大学则在今年新推出的中医药榜单中排第2名；这些高校都在地方高校百强中表现得可圈可点。

高等教育发展与经济发展是相辅相成的。在地方高校百强中，“江浙粤”展示出领先优势，进入百强的高校数量排在前三位。山东省紧随其后，百强高校数量达到10所。

中国国内顶尖大学排名Top100!择校参考

中国大学的排名和梯队划分因评价标准不同而有所差异，通常参考国际排名（如QS、THE、软科）和国内政策支持（如“双一流”“985工程”“211工程”）等。以下是基于综合实力、学科水平和社会认可度的梯队划分及部分代表院校（前100名范围），供参考：

第一梯队：顶尖名校（国际影响力）

1. 清华大学、北京大学

中国最高学府，国际排名常居全球前30（QS/THE），学科覆盖全面，科研实力顶尖。

2. C9联盟高校

– 复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学

– 中国首个顶尖大学联盟，对标美国常春藤，综合实力稳居国内前10。

第二梯队：985工程强校（全国知名）

中国人民大学（人文社科顶尖）

北京航空航天大学、同济大学（工科优势突出）

华中科技大学、武汉大学（综合性强，中西部标杆）

中山大学、南开大学、厦门大学（传统文理强校）

国防科技大学（军校唯一985，计算机、军工顶尖）

其他985高校：天津大学、东南大学、北京理工大学、四川大学、吉林大学等。

注：多数985高校在软科/QS中国排名中位列前30。

第三梯队：211工程及特色强校（行业/区域顶尖）

“两财一贸”：中央财经大学、上海财经大学、对外经济贸易大学（经管领域顶尖）。

“两电一邮”：电子科技大学、西安电子科技大学、北京邮电大学（信息科技领先）。

师范类：北京师范大学、华东师范大学（教育学、心理学顶尖）。

政法类：中国政法大学（法学标杆）。

其他特色强校：中国传媒大学、北京外国语大学、上海外国语大学、华北电力大学、中南财经政法大学等。

注：这些高校在特定学科领域全国领先，综合排名通常在前50-100名。

第四梯队：双一流高校（新兴潜力校）

新增“双一流”高校：南方科技大学、上海科技大学（科研创新突出，国际化程度高）。

地方强校：苏州大学、上海大学、南京航空航天大学、暨南大学、西北大学等。

注：部分双非（非985/211）但入选“双一流”的院校（如宁波大学、河南大学）在某些学科上表现突出。

第五梯队：地方重点及行业强校

省属重点大学：深圳大学、江苏大学、浙江工业大学、燕山大学、昆明理工大学等。

行业特色校：南京医科大学、首都医科大学、东北财经大学、广东工业大学等。

注：这些院校在区域或行业内有较高影响力，部分学科进入ESI全球前1%。

参考排名（2023年部分榜单）

|排名机构 | 国内前10

| 软科中国大学排名 | 清华、北大、浙大、上交、复旦、南大、中科大、华科、武大、西交 |

| QS亚洲大学排名| 清华、北大、浙大、复旦、上交、中科大、南大、同济、武大、哈工大 |

泰晤士中国排名 | 清华、北大、复旦、浙大、上交、中科大、南大、武大、华科、中山 |

注意事项

1. 学科差异：综合排名≠专业实力，例如中国政法大学（法学）、北京协和医学院（医学）的顶尖学科远超部分985。

2. 地域因素：北上广深高校就业资源更集中，中西部名校（如川大、重大）区域影响力强。

用户评论

野兽之美

真的无语，就因为个别机构的评判标准把红码学校排在外边？这跟学霸的实力有什么关系呢？排名太片面了。

    有12位网友表示赞同！

追忆思域。

我身边很多红色背景的学生，学习成绩都非常好啊！我觉得这个说法很奇怪，教育质量应该和背景无关。

    有5位网友表示赞同！

╯念抹浅笑

其实重点大学不是看排名，关键还是看自己想学的专业怎么样。只要找到对的大学，未来的发展才会更光明！

    有8位网友表示赞同！

摩天轮的依恋

我本身就选了一所红色字体学校，现在挺满意啦，学习氛围很好，老师也很认真负责！这种评判标准太不科学了。

    有13位网友表示赞同！

我没有爱人i

啊，我想知道这个排名表是哪家机构做的？ 感觉他们的逻辑漏洞蛮大，不应该把红色字体作为衡量主要因素的

    有18位网友表示赞同！

为爱放弃

排名很重要吗？我觉得重要的是自己努力学习，找到自己的适合的方向。大学只是人生的一个阶段而已

    有19位网友表示赞同！

慑人的傲气

这太夸张了吧，一个大学好不好，应该看它的师资力量、科研成果、毕业生的发展等等这些方面吧！怎么就单单看这方面评判呢？这种排名也太不全面了。

    有11位网友表示赞同！

残留の笑颜

我认同这个观点！学校的红色或非红色背景不应该影响招生排名，应该注重公平公正才是最重要的

    有13位网友表示赞同！

巷雨优美回忆

我觉得很多时候学校的声誉就是营销啊！ 真正看实力还有看具体的专业和师资力量。

    有6位网友表示赞同！

像从了良

说实话，有些排名只是为了炒作和吸引 eyeballs，我们还是要理性看待，不要被这些排行榜所左右。

    有6位网友表示赞同！

铁树不曾开花

我倒觉得红色字体大学的孩子更有责任心和社会担当，更不容易叛逆。这种精神应该得到鼓励啊！

    有14位网友表示赞同！

颜洛殇

这个排名表好奇怪哦， 我不认同把红码学校往外排放的逻辑， 我觉得每个学校都有它的优缺点。

    有8位网友表示赞同！

■孤独像过不去的桥≈

我是从红色字体高校毕业的学生，我很珍惜在那个环境里学习生活过的经历，它确实培养了我很多优秀的品质！

    有5位网友表示赞同！

余温散尽ぺ

这种排名很可能存在着不可揭开的利益关系啊，很多时候这种排名榜单只是为了某种目的而设立的。

    有11位网友表示赞同！

傲世九天

我建议大家不要过度相信这些排名表，要根据自己的实际情况和目标选择合适的大学.

    有16位网友表示赞同！

大王派我来巡山！

我想说这几年教育信息越来越庞杂， 大家真的应该多加思考，不要盲目崇拜名校或排名之类的东西！

    有11位网友表示赞同！

Hello爱情风

我个人觉得学校的红色或不是红码并不关系到学生的学习成绩或者未来的发展，这种观点有些偏颇吧？

    有11位网友表示赞同！

安陌醉生

如果一个学生真心想学习优秀，就不会在意这些排名表的影响。

    有14位网友表示赞同！

灬一抹丶苍白

我们更应该关注教育资源的公平分配，而不是盯着这些排行榜单。希望大家都能接受平等、优秀的教育！

    有19位网友表示赞同！