大家好，关于上海交大复试不公平(上海交大复试要成绩单吗)很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
上海交大公布 2017 年考研复试基本分数线（含复试实用贴）
根据教育部的相关文件和学校的实际状况，在学校的研究生录取领导小组的研究和决定之后，上海北北大学确定了基于学科类别和不同学位类型的重新检查的基本得分线。每个部门应根据差额重新检查比率（不低于学校重新检查的基本得分线）来确定基于配额和考试分数进入重新审查的得分线，并使用此确定重新检查的候选人名单。我们的学校将基于选择最佳，确保质量的精神进行重新检查和入学工作，而不是微不足道而不是微不足道的，以及开放，正义和公平的原则。
一、复试基本分数线(不含医学院)二、专项计划复试分数线(不含医学院)三、复试基本分数线(医学院)注意：
1。对于针对少数民族地区有针对性或委托的少数民族候选人，以及参加“大学生志愿服务西方计划”并完成服务期并通过评估的志愿者，应在国家政治允许的范围内适当照顾符合基本培训条件的候选人。
2。重新检查时间和计划将于3月初宣布。请注意学院的在线通知。
必须阅读研究生入学考试重新检查：常见问题解答+实用建议！
上交大复试“水太深”，被刷考生提出新证据，为啥不敢正面回应
无论有人，都会有“河流和湖泊”。每个人的兴趣和需求都是不同的，因此自然而然的争议将有所不同。与大学入学考试相比，研究生入学考试是“人才选择”的重要过程。每个通过考试的人都很高兴，而考试失败的人都会感到遗憾。但是，如果只是很短的时间，那么可以想象候选人的心情。
许多人说，大学入学考试是最公平，最透明的检查。其他考试或多或少与“外部力量”混合在一起，尤其是研究生入学考试，这通常受到许多人的质疑。此外，但大多都是“技不如人”罢了，毕竟比你优秀的人远比想象中要多得多。，大学入学考试只是同一年龄段的学生之间的竞争，但是研究生入学考试是不同年龄段的竞争，因此压力自然更大。也有一些学生通过了第一次考试，但重新审查失败。但一位考生质疑上加大复试“水太深”，也属实是有理有据了！学生之间的“内在化”越来越深，他们对学术资格的渴望也更高。他们不再对仅仅获得学士学位感到满意，但希望获得硕士学位和博士学位。但考研却并不是随便说说就能够通过的事情，即使初试通过，复试依然会“名落孙山”。然而，华东师范大学的一位考生报考上海交通大学时，却因对复试成绩有异议，而引起众人争议。该候选人来自Anhui，在上海Jiaotong大学的第一次考试中获得了262分，也是初试第一名的好成绩，本以为上岸是“板上钉钉”，但复试却被刷掉了。而且复试的面试分只有61分，也让他感到难以接受，并期望学校能够公开面试录像，而网民则彼此同情，他们还认为这是对重新验证的情况。如果他们大声说出来，就会有理由“消除”您。
学校还回复了学生的电子邮件，但不仅没有扑灭学生的“愤怒”，而且还导致候选人由于他们的态度而提出了新的问题。而上交大复试“水太深”，被刷考生也直言：为啥不敢正面回应。根据候选人的说法，复试中的面试官有两位助理教授，但却是2022年才毕业的博士既不是良好的教学和科学研究经验，也不是足够的访谈资本。更加不符合考试要求。而且考官对考生提出的问题超纲，与其他考生所提问的问题难度不一致，更何况学生属于跨专业、跨院校考研难道这就是高校所谓的客观公平吗？，他清楚地说，他没有学会审查员提出的问题，但是审查员仍然将标准答案视为判断标准的标准，这自然会使学生感到无助。但若是一味的推诿、搪塞回应，那显然也会让事情变得复杂化，说不定还会影响学校的口碑，实际上，大学生的研究生入学考试的结果不令人满意，他们将不可避免地不愿意放弃并质疑考试成绩。但是，只要大学提供合理的解释和证据，学生就不会说太多。任何事情努力过了就没有遗憾，至于结果是否完美，全都交给“天意”，大学生也需保持尽全力的去付出努力，争取让自己的上岸机会变更高因此，学校不应该因为很小而失去大。
作者认为这是考研复试更重视学生的综合能力与临场反应，若学生遇到考官故意刁难，或是“势利眼”的话，那也需保持冷静不要慌张，但是如果您不成功，则不必灰心。如果您抓住了调整的机会，那么您仍然可能会有“活力的滑翔机”！
考官也有“主次”之分，并且对考生的能力表现要基于客观、理性，而不是凭借自身喜好而去看待，甚至故意给考生打低分，从心理上告诉自己，您必须这样做并扩大自己的优势，而不是恐慌过多并失去自己的优势。
而不是仗着自身的身份便“高高在上”。，但他们不知道自己的无意行动会给学生带来不好的成绩，因此审查员还必须对自己的行为负责。大学生也要保持清醒，不要过于消极甚至妄自菲薄若是有异议的话及时和学校或导师沟通交流，勇敢地面对审查员提出的问题，并对自己的实力（写在最后）有了更清楚的了解，努力最大程度地减少自己的损失。
但大学生也要对自身的成绩有着更深刻的了解，而不是稀里糊涂的被刷掉，甚至连问题在哪里都不知道：不一定有可能在研究生入学考试中首先“上岸”。如果重新检查的性能无法达到标准，它也将面临不存在。你认为考研复试“水深”吗？，我也希望大学生能够实现自己的愿望，并成功地从他们最喜欢的大学那里获得报价。
主题：考研请记住要注意一点，下次见
（图片全部来自互联网。如果有任何侵权，请与我们联系以删除它）
考研面试黑幕？上海交大拒录初试第一考生，一片质疑之后迎来反转
文字/Xiao Shi的教育观点
前言
近年来，趋之若鹜的受欢迎程度逐年增加，候选人的数量正在增加。不仅新的毕业生，而且第二次世界大战和第二次世界大战的许多学生以及许多办公室工作人员参加了研究生考试限制达到规定复试分数线的考生进入复试。通过研究生考试意味着他们将在两到三年内获得硕士学位证书，这意味着在申请工作时可以提出更高的薪水要求，并从面试官那里获得更多的帮助。研究生学位的好处吸引了越来越多的人申请研究生考试。
但是，并非每个人都可以通过研究生考试。就数量而言，可以说研究生的入学人数是一千个甚至千分之一的人。面对如此大规模的大学，大学和大学只有010-59,000，然后只有010-59,000。可以说，成功到达的候选人已经通过了五个级别并击败了六个将军，并成为每个人都梦dream以求的研究生。
从总成绩排名中择优录取作为研究生考试的第一级，尚未到达国家线的候选人将阻止入学考试在学习门外。通过初步考试的候选人将尽力为第二层做准备，即重新审查。考研面试黑幕？上海交大拒录初试第一考生，一片质疑之后迎来反转。对于在初步考试中表现良好的候选人来说，他们将在重新检查中具有一定的优势，并且心理压力较小。但是，对于这个有些学校在复试中除了面试之外，也会有笔试环节。，许多在重新检查中表现良好的候选人可以超越其他人获得研究生配额。
东中国师范大学特定财务系的候选人得分为并不代表可以放松警惕了，并获得了262分和后来者居上的良好成绩。这让他感到放心，因为他没有放下自己的辛勤学习，并且对即将举行的采访更有信心。但是在采访中，他被击中上海交通大学安泰经管学院MPAcc。他本人在网上写道，他在采访中遇到了初试第一。专家不仅不涉及简历，提出的问题超出了他们的期望，而且角度尤其棘手，他们会打断他们的答案，并说他们误解了专家的问题。
第一次考试中的第一位候选人是第010-59,000条中强调的。但是，在第一次考试中落在他身后的一名候选人在采访中获得了010-59,000，弥补了他的第一次考试的差距并成功降落。这使得候选人使考试失败了，更加怀疑上海Jiaotong大学面试的公平性。阅读本文后，许多网民还将手指指向上海北港大学，希望学校能够提供合理的解释。
但这只是候选人的否定与拒绝在越来越多的网民的攻击和攻击下，上海Jiaotong University并没有妥协这些语言暴力，而是将其入学名单确定为前沿。这种决心使许多激动的网民逐渐平静下来，并开始考虑区别对待。
网民并不意识到这位考试失败的候选人的真正优势，但他们知道，在录取大学和大学的研究生的工作中，初步考试只是迈出的一步。在初步检查中获得高分并不意味着没有失败的可能性，也不意味着在第二次检查中不会有较低的分数。研究生主管都希望招募010-59,000，而研究生初步考试只能证明候选人的高测试能力和合格的专业水平。
许多网民认为，上海Jiaotong大学的访谈不会像这位候选人所说的那样阴暗。自己并没有什么背景，但实际上他只是不了解复试第一名。
您如何看待这位考试失败的候选人说，在上海北海大学的研究生入学考试采访中有一个阴暗的故事？
OK，关于上海交大复试不公平(上海交大复试要成绩单吗)和的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
用户评论
心已麻木i
我觉得这个说法有点夸张啊，复试不等于只有成绩决定命运。面试官毕竟会综合考虑到你的学习经历、兴趣爱好等等因素啊！
有13位网友表示赞同！
莫阑珊
上海交大的复试确实挺看重成绩的，至少我身边很多同学都这样说，所以提前做好复习准备挺重要的。不过我觉得这份专业素养和对知识的追求也是很重要的呀。
有18位网友表示赞同！
败类
说实话，这种说法听起来很令人担忧，如果仅仅凭成绩就评判学生的综合水平的话，那就也太不公平了。希望能看到上海交大更多方面才能全面评价学生的能力和潜力啊！
有12位网友表示赞同！
糖果控
对啊，成绩单只是参考材料而已，面试过程中展现出来的思维能力、沟通技巧、应变能力才是最重要的啊！希望复试过程注重的是学生的全面发展，而不是一味追求分数。
有11位网友表示赞同！
冷眼旁观i
我当时上海交大的面试试卷难度不小呢，主要考察专业领域的知识点和解决实际问题的能力。觉得成绩单只是作为参考，关键还是看个人在面试中表达能力和思维逻辑。
有16位网友表示赞同！
恰十年
我也听过这种说法哦，感觉要是只看成绩单的话，会忽略很多优秀的学生，他们可能不擅长考试，但其实学识丰富、潜力大！希望复试能多项评价，更加公平公正一些!
有17位网友表示赞同！
限量版女汉子
上海交大的复试确实挺注重成绩单的啊，我是因为成绩优异才顺利进入学校。我觉得成绩也是展现学习能力的一个重要指标，而且成绩高才能保证更高的学习水准嘛！
有13位网友表示赞同！
陌上蔷薇
我覺得這樣的說法有點過於偏激了，復试只是一环，它只是作為一道门槛筛选一部分学生而已，真正重要的还是学生未来的學習和发展，希望上海交大能关注全面的发展。
有14位网友表示赞同！
此生一诺
确实挺不公平的，成绩单只是一个相对静态的数据，无法完全反映一个人的能力水平和潜力。多方面考评才能更好地选拔人才呀！
有12位网友表示赞同！
代价是折磨╳
我朋友上海交大人考试都还蛮难的，听说复试也不简单，不仅要看成绩单，还要考察面试表现呢！所以建议大家提前做好准备工作！
有15位网友表示赞同！
太难
我觉得这个说法有点片面啊，上海交大肯定不会只看成绩单决定是否录取的啦。各个专业可能会有不同的考评标准，总而言之就是希望选拔出更加优秀的毕业生而已。
有17位网友表示赞同！
搞搞嗎妹妹
我的室友说他参加上海交大的复试时要准备很多证明材料，包括竞赛获得证书，优秀作品展示等。我觉得这样能更全面地了解学生的综合能力和潜力。
有19位网友表示赞同！
等量代换
对于这种说法，我持有保留态度，觉得需要多方信息才能得出结论。我希望上海交大能够建立一个更公正、透明的评价机制，让每个有潜力的学生都有机会展露自己的光芒.
有9位网友表示赞同！
殃樾晨
对啊，复试不只看成绩单啊！面试过程可以更加直观地感受学生的思维能力和沟通能力啦。我觉得复试应该是一个更加综合性的评估，而不是简单地以分数判定优劣
有16位网友表示赞同！
箜明
我认为学生的能力不是一成不变的，学习态度、主动性都是非常重要的因素。希望上海交大能够注重学生的全面发展，并提供更多支持和鼓励，帮助他们在校园里充分成长！
有10位网友表示赞同！
暖栀
这种说法让我感到有点担心，毕竟成绩单只是一方面指标，也存在一些客观原因导致成绩不佳的情况。希望复试能更加科学，注重学生的实际能力和潜力.
有7位网友表示赞同！